Grupos, combates y duelos.

Si esque Yago es mucho Yago.Iba a contestar a H.R.E.P pero ya lo has dicho tu.Yago es mas bruto que unas bragas de esparto.Hay que decir que el escudo no era de combate era de parada.

Cid
Heraldo de Medina Yarca

alguna tecnica mas de mano y media

https://www.youtube.com/watch?v=tsGU5KI1qJA&feature=rec-fresh+div-r-5-HM

https://www.youtube.com/watch?v=D-0MY2g9rhs&NR=1
https://www.youtube.com/watch?v=HC5FIyfI8TA
https://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg
https://www.youtube.com/watch?v=g5XxrPtNOj0&NR=1
https://www.youtube.com/watch?v=xZjIj1Q0zwA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=3Ht8MNsbVrc&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=mvqvDvMC-zs&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Y3DhjFUOG6Y
https://www.youtube.com/watch?v=lYwdE3f5fFQ&feature=fvw
https://www.youtube.com/watch?v=5YQP6lthpLA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=jtisxi1dxdY&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=cE_L_2wO6DU

esta muy chula, con monton de movimientos jeje

jejeje y hasta son divertidos, un poco esgrima medieval (escénica, mas bien) con toques de clown....

Si queréis algo más friki, estos torneos medievales "Made in USA", estuve de espectadora en uno de ellos, cenas ... y madre mía, estos yankis estan locos jajajaja Llaman 'medieval' a cualquier cosa.

http://www.medievaltimes.com/

https://www.youtube.com/watch?v=4ijoZapVvMY (torneo medieval a caballo)
https://www.youtube.com/watch?v=1hSSsHVIWsA&feature=related (cena y presentacion de caballeros)
https://www.youtube.com/watch?v=YXtt9zWSgX0&feature=related (desafio a caballo, fijaos en la red que ponen para por si se sale la espada al publico)

secuencias de combates con diferentes armas
https://www.youtube.com/watch?v=RSYSqdz9WKc

El estilo saltarín ese me mosquea... hay que ver XD

Saguardia

A mi este video me encanta es una pena el desenfoque,y el muy mucho movimiento de camara....hehe me encanta el sonido de las espadas, vosotros ya lo habeis experimentado...espero saber algun dia que es sentirlo, gracias por los otros enlaces, cada dia me motivo mas....un saludo

Einherjar the Vikings of Reykjavík, es una pagina de facebook no se si la habreis visto suelen salir bastantes combates y tal...algunos muy brutos,ponen bastantes cosas sobre tematica vikinga y tal,saludos

Caballero de Acebedo escribió:Si mosqueara pero eficaz 100%% no sabes los toques que se saco de esa forma, a lo Troya y Aquiles matando al gigante animal de bellota, que bufaba cual toro bravo enfurecido, (sabemos cual es verdad??) jejeej.

Precisamente por eso ¬¬

Es que es el problema de los combates, ¿que vale más, el que toca antes o el que te atraviesa de lado a lado?.
Yo me pongo en la situación del grandote y me mosquearía por una sencilla razón: el pequeñajo solo lleva un nasal en la cara, mientras que el mastodonte lleva facial. Eso quiere decir que el pequeñito se puede permitir darle golpes de ese tipo sin peligro, pero si el otro se los quiere soltar, corre el riesgo de saltarle un ojo... no me parece muy justo...

Y en mi caso me mosquearía porque, como viejo perro ya en temas de esgrima, una simple punta para en seco a cualquier "Aquiles", etc, pero vuelvo al mismo problema de si es legítimo pegarle una puntada... más que nada porque el puede darme un ligero toque en la cabeza con ese saltito, claro, pero yo lo he ensartado del estómago a la médula, ¿qué vale más?...
Es el eterno problema de la deportivización de los duelos... Creo que en ese sentido el sistema de Jose Perujo es lo más adecuado. Y, por otro lado, yo defiendo que se empleen caretas de esgrima en los duelos. Prefiero falsear el aspecto del combatiente a falsear el combate por completo...

(Que nadie me haga caso, gracias)

Saguardia

PS: Cerver, conozco el grupo, lo tengo

Básicamente estoy de acuerdo con Guillermo, pero claro los dos venimos de "Esgrima Antigua".

no se permitian puntadas de ningun tipo, ahi lo que hacia es dar con la espada, en el casco , de la misma manera que hace el otro con el del nasal, en cuanto al que primero toque, los toques simultaneos se anulaban.

Donna Ysabel de Montblanc escribió:jejeje y hasta son divertidos, un poco esgrima medieval (escénica, mas bien) con toques de clown....

Si queréis algo más friki, estos torneos medievales "Made in USA", estuve de espectadora en uno de ellos, cenas ... y madre mía, estos yankis estan locos jajajaja Llaman 'medieval' a cualquier cosa.

http://www.medievaltimes.com/

https://www.youtube.com/watch?v=4ijoZapVvMY (torneo medieval a caballo)
https://www.youtube.com/watch?v=1hSSsHVIWsA&feature=related (cena y presentacion de caballeros)
https://www.youtube.com/watch?v=YXtt9zWSgX0&feature=related (desafio a caballo, fijaos en la red que ponen para por si se sale la espada al publico)

Esto sale en la pelicula de un loco a domicilio no???vamos el restaurante

bueno, no es muy diferente a lo que hace Legend

Bueno tal y como yo lo veo es muy legitimo y no juega en ventaja por una razon. Cada guerrero adapta su situacion a su estilo de combate. Es cierto ke tu podrias ensartar a un guerrero ligero pero tambien es cierto ke el tiene has agilidad para punzar. Por tanto si vale estocar, siendo este guerrero mas agil es mas facil ke te acierte en puntos debiles de la armadura. Claro ke el guerrero mas acorazado tiene menos puntos debiles que el guerrero ligero y por tanto este tiene ke invertir mas esfuerzo en llegar mientras que un fallao de agilidad en el guerrero poco protegido seria fatal para si mismo puesto ke su poca proteccion le impide caer en errores.

Esto ocurre en todas las disciplinas de combate y me recuerda al que se rie de mi porque soy pekeñito y me muevo mucho y yo me rio de el porque no me pilla. Cada guerrero tiene su estilo de combate y no se os ocurra caer en la subestima del mismo. Logicamente este guerrero mas acorazado perderia su punto fuerte y seria tan estupido como un arquero con coraza y hombreras. Sencillamente compromete la eficacia por proteccion pero... ¿hasta que punto compenesa este compromiso? pues yo creo que cada guerrero debe saber hasta donde puede comprometer su proteccion en beneficio de su estilo de combate.

Indglor Von Gotten escribió:Bueno tal y como yo lo veo es muy legitimo y no juega en ventaja por una razon. Cada guerrero adapta su situacion a su estilo de combate. Es cierto ke tu podrias ensartar a un guerrero ligero pero tambien es cierto ke el tiene has agilidad para punzar. Por tanto si vale estocar, siendo este guerrero mas agil es mas facil ke te acierte en puntos debiles de la armadura. Claro ke el guerrero mas acorazado tiene menos puntos debiles que el guerrero ligero y por tanto este tiene ke invertir mas esfuerzo en llegar mientras que un fallao de agilidad en el guerrero poco protegido seria fatal para si mismo puesto ke su poca proteccion le impide caer en errores.

Esto ocurre en todas las disciplinas de combate y me recuerda al que se rie de mi porque soy pekeñito y me muevo mucho y yo me rio de el porque no me pilla. Cada guerrero tiene su estilo de combate y no se os ocurra caer en la subestima del mismo. Logicamente este guerrero mas acorazado perderia su punto fuerte y seria tan estupido como un arquero con coraza y hombreras. Sencillamente compromete la eficacia por proteccion pero... ¿hasta que punto compenesa este compromiso? pues yo creo que cada guerrero debe saber hasta donde puede comprometer su proteccion en beneficio de su estilo de combate.

No me has entendido: es injusto porque el pequeñito es MENOS vulnerable porque lleva MENOS protección (el grande no puede arriesgarse a soltarle un golpe así en la cara porque puede herirle de verdad). Sin embargo, el grande, al estar más protegido es MAS vulnerable, porque puede ser herido en más sitios. Por eso es injusto.

Es la mismo lógica que si yo quiero pelear con arnes completo contra un señor que solo lleva coraza. A mi me puede golpear en cualquier sitio del cuerpo puntuando porque llevo chapa. Mientras que yo a el solo le puedo pegar en la coraza porque no lleva otra protección. ¿Quien gana?. Pues probablemente él, porque mientras yo tengo que estar buscando su hueco, él basta con darme en un brazo o una pierna para "puntuarme". Y eso que yo llevo quince siglos de ingenieria militar encima, y él solo una coraza...
Lo que tampoco podemos hacer, y ahí está el problema, es hacer los combate con "a ver quien consigue penetrar la armadura", porque en tal caso los que llevamos arnés seríamos los amos de la fiesta, pero los combates se volverían luchas encarnizadas por meter una daga en un yelmo o hacer técnicas de mezzaespada para cortarle las articulaciones (como de hecho, se hacía en la época). Pero eso es poco adecuado para la recreación

Saguardia

Pues si le quitamos la salsa a las albonditgas.............

Saguardia al principio del combate se dijo que las restricciones de lugares a golpear se limitaban al que tubiera menos proteccion, desde el principio se dijo que nada de puntadas y ataques a la cara , lleven facial o no, otra cosa es que los franceses, ya sabemos como son, se saltan las normas como quieren, por lo que culpa tambien de lso arbitros de no llamar la atencio, yo procuraba en el combate no dar a las piernas del contrario porque como se dijo, el que no tubiera protecciones ahi, ninguno deberia dar en esa zona, y aunque el frances estaba chapado hasta lso pies yo no daba a las piernas.
Las normas estaban ahi, que las cumplieran.. eso es otra cosa.

¿Ah, que no se puede pegar a la cara?,

entonces tanto el saltimbanki como el grandote deberían estar fuera, porque con los saltitos no dejaba de dar en otro sitio, y el grandote le pegó en las piernas creo que en más de una ocasión...

Perdonenme vuesas mercedes, pero yo no estuve allí para escuchar las reglas. Simplemente veo, que seguimos con la lacra de siempre de los combate falsos... que un tipo bajomedieval, salvando distancias, se troncharía de la risa de lo que nosotros entendemos como duelo... (insisto, salvando las distancias y hablando de duelos pacificos, no con armas afiladas).

Cuando me a toque a mi organizar, desde luego que habrá caretas, e incluso en Madrigal si queréis probar. Ya digo que el atuendo "dejará de ser históricamente correcto", pero las puntadas son mucho más históricas que los saltitos. Eso si, la utilización de esas técnicas sí que exigirá pasar una revisión de armas, y muy dura, que estas espadas no flexan (yo dejaré mi espada y mi careta (aptas para esgrima y recreación), pero por Dios que quiero un duelo de verdad).

Saguardia

Pues yo no se si podré estar en Madrigal , hasta que no me den el cuadrante del mes de agosto , no sabré si estaré el domingo , el sabado casi seguro que no .

Redactaremos las reglas en un dossier previamente, nos os preocupéis

Saguardia

Escritas estan y posiblemente podreis contar con mi careta .